01

第一种观点认为，根据马克思提出的社会必要劳动时间的概念，国际价值由世界劳动的平均时间单位计量，即在现有的世界正常的生产条件下，在世界平均的劳动熟练程度和劳动强度下，制造某种使用价值所需要的劳动时间，或者说是各国社会必要劳动时间的加权平均数决定着该商品的国际价值量。

02

第二种观点认为，由于各国经济的差异性和独立性，无法取得世界必要劳动时间的平均水平，也就无法得到世界统一的国际价值。一种商品往往有多种国际价值，不同的供求状况下，国际市场价格可能围绕其中的一个国际价值波动。例如，当供大于求时，国际市场价格由生产率较高的国家所产生的较低的国际价值来决定;当供小于求时，劳动生产率较低的国 家所产生的较高的国际价值决定市场价格;在供求平衡的情况下，价格由国际市场上生产率中等的国家的劳动时间决定。

03

第三种观点认为，决定国际价值的劳动时间是在国际正常生产条件下、国际平均劳动熟练程度和劳动强度下，制造某种使用价值所耗费的劳动时间;但在劳动时间的确定上与众不同，认为该劳动时间并非世界各国社会必要劳动时间的加权平均，而是指在现有的生产条件下，生产某种使用价值的绝大多数因而起决定作用的国家的社会必要劳动时间。它的形成 不是结果，而是在数万次的国际交换中自发表现出来的一种趋势。

04

第四种观点认为，国际市场上的商品由国内价值与国际价值共同决定。相对于国际价值而言，国内价值虽然似乎是“个别价值”，但它由一国的平均必要社会劳动时间决定，并且已经在一国范围内发生价值尺度的作用，国际价值的形成和作用正是以国内价值作为根本点的，但并不是简单地由世界劳动平均得到，而常常在略低于“平均劳动单位”的水平上形成的，国际市场价格是以该产品的国际平均成本，加上国际平均利润而形成。

文章来源：《中国计量》 网址: http://www.zgjlzz.cn/zonghexinwen/2021/1205/934.html