引言

宋玉是继屈原之后最重要的楚辞作家，同时也是一位卓有成就的赋家，在文学史上具有很高的地位。自汉代起，学者文人就对宋玉及其作品有了关注。但古人对宋玉的研究始终没有形成系统，如《文心雕龙》《文选》着重对宋玉文体分类进行分析，到了唐代，大多数文人是将宋玉及其作品当作典故用于文学创作。一直到“五四”以后，宋玉研究才算真正开始。无论是20世纪二三十年代的以辨伪为主，还是30至50年代对宋玉人格问题的讨论，或是八九十年代的全面突破，都反映了宋玉研究绵延不绝的潜在活力。1995年，金荣权教授开始对宋玉研究进行述评[1]，有意识的学术史研究发端于此。近二十年来，宋玉研究有着新的台阶，焕发着新的生命力。这段时期宋玉研究的动态变化与研究现状，值得我们把握和总结。因此，对近二十年宋玉研究计量与分析，显得弥足重要。

一、近二十年宋玉研究现状

(一)数据来源与研究方法

1.数据来源

2.研究工具

本文主要使用的研究工具是浙江大学信息资源管理系刘启元开发的文献题录信息统计分析工具(Statisticcal Analysis Toolkit for Informetrics，SATI)。该软件不光可以对题录信息进行字段抽取、频次统计和生成共现矩阵，而且生成的共现矩阵可以直接导入Ucinet和Spss等软件进行处理分析[2]，并且，其自身所集成的Netdraw可视化工具，可以帮助我们进一步挖掘潜在语义信息，为近二十年宋玉研究的动态变化过程起到直观作用。

3. 研究方法

通过利用相关统计工具以及可视化工具，对近二十年宋玉研究以来的热点动态变化过程、作者合作关系以及研究机构的区域特征等进行分析梳理，并形成具有代表意义的演化图谱，梳理出关键词、作者、机构和期刊等潜在关系，挖掘出透明有效的研究动态关联信息。

(二)近二十年宋玉研究热点及演变

对465篇数据库文献进行统计后，可知近二十年宋玉研究热度大体上呈现出上升趋势。特别是2010年首届宋玉国际研讨会的成功召开，为宋玉研究提供了很好的学术交流平台。其年份与发文量的对应变化图如图1所示：

对关键词进行统计，共得2 668个，词频排名前50的关键词如表1所示：

表1 高频关键词表(排名前50)关键词词频关键词词频宋玉263宋玉辞赋11《九辩》75傅毅11屈原47《楚辞章句》11《招魂》46微咏赋10高唐44中国文学史9登徒子好色赋34楚辞学9辞赋24真伪问题8舞赋22影响8屈宋20巫山神女8楚辞20宋玉批评8屈原作品18楚赋8唐勒17志不平7赋17遗迹传说7笛赋16接受7《神女赋》15《九歌》7《高唐赋》13荀子6吴广平12文学成就6宋玉赋12宋赋6神女12清代6屈原学12女性形象6赋体文学12女性美6对楚王问12美人赋6汉赋11柳永6悲秋11李商隐6《文选》11风赋6

高频关键词代表着近二十年来宋玉研究的学术目光与视野定向，从表1我们可以看出大部分研究集中于宋玉的作品本体，以及宋玉所代表的“赋体”上面。当然也有比较研究，比如与同时代的唐勒比较，在赋的源流上，荀子与宋玉的“通性”比较等。这些高频关键词涵盖了对宋玉研究的文艺学、文献学、传播学和研究史等各类学科。

笔者还通过社会网络分析软件Ucinet，对近二十年来每一年度排名前十的高频关键词分别进行统计，试图找出其中的突发词，以解释在某一时间段的研究热点。在观察年度高频关键词后，发现除了热度一向很高的“宋玉”“高唐”“九辩”“招魂”等词外，在2005年，对于“吴广平”的研究的频次突增，2009年“舞赋”“《文选》”猛然受到重视，以及2014年的“遗迹传说”高频率出现，在这些突发词的背后，都表明了在某一时间段内对宋玉学术研究的动向，对这些信息的进一步挖掘与分析显得很是必要。

(三)对宋玉研究学者的计量与分析

对近二十年来宋玉研究的学者进行统计，有利于对宋玉研究的学术群体有一大概把握。通过SATI可以挖掘出表2与图2所展现的作者单独发文总量和合著作者发文量统计。

表2 作者单独发文总量排名表(频次≥4)作者频次刘刚66吴广平23金荣权9程本兴7力之6方铭5祁国宏4王伟琴4

选择单独发文量在3篇以上，被引用4次或者4次以上的作者为作者群的候选核心作者。符合该项指标作者有5位，分别为刘刚，吴广平，金荣权，程本兴和祁国宏。这与刘刚教授所论断的新世纪伊始宋玉研究的新特点即“出现了宋玉研究的专门学者，如金荣权、吴广平和刘刚等，他们集中精力，将宋玉研究作为主攻的学术研究方向，取得了可喜成果”[3]不谋而合。

文章来源：《中国计量》 网址: http://www.zgjlzz.cn/qikandaodu/2021/0414/349.html